搜索筛选与标准

了解 Mira 中硬性筛选条件和 AI 标准的区别。

当你向 Mira 描述一个职位时,你的需求会以两种方式被处理:硬性筛选条件AI 标准。理解两者的区别有助于你写出更好的描述,获得更精准的候选人列表。


硬性筛选条件 vs. AI 标准

硬性筛选条件AI 标准
作用严格包含或排除候选人影响排名和匹配分析
示例地点、语言、最低工作年限"创业基因"、"有从0到1的经验"、公司类型偏好
工作方式二元判断:候选人要么通过,要么不通过梯度排序:候选人按匹配程度排序
适用场景不可协商的硬性要求允许灵活处理的强偏好

硬性筛选条件

这些是候选人必须满足的要求。不符合硬性筛选条件的候选人不会出现在你的候选人列表中:

  • 地点:"必须在柏林":仅显示柏林的候选人。
  • 语言:"必须会说德语":仅显示会说德语的候选人。
  • 最低经验:"至少5年":排除经验不足的候选人。

AI 标准

这些是MRE通过推理评估的偏好。匹配这些标准的候选人排名更高,但部分匹配的候选人仍然可能出现:

  • 公司类型:"最好来自高增长的创业公司":创业公司背景的候选人排名更高,但其他背景的优秀候选人也会展示。
  • 隐性资质:"从零组建过团队":MRE会在整个职业履历中寻找领导力模式。
  • 文化信号:"有拼劲、注重实操":MRE识别来自通常培养这些特质的环境的候选人。

澄清表单如何使用两者

当智能体在你初始输入后生成澄清表单时,实际上是在将你的需求分为硬性筛选条件和 AI 标准:

  • 资历级别 → 根据你的选择设为硬性筛选条件或强 AI 标准。
  • 候选人数量 → 控制搜索范围。
  • 公司类型偏好 → 设为排名用的 AI 标准。

建议

  • 尽量少用硬性筛选条件。 看到第一批候选人列表后随时可以收窄。过早设置过多筛选可能会排除优秀候选人。
  • 将"最好有"的条件设为 AI 标准。 不要说"必须来自创业公司",试试"最好来自创业公司":你可能会发现来自意想不到背景的优秀候选人。
  • 在对话中持续优化。 看到结果后,告诉智能体:"只展示创业公司的候选人"来收紧标准,或"也包含大企业背景的候选人"来放宽标准。

本页目录